EL PARTIDO JUDICIAL QUIERE A JAIME STIUSSO PRESO 


Stiuso quedó en la mira de jueces y fiscales.

El fiscal Delgado le solicitó al juez Ariel Lijo que convoque a Cristina Kirchner y Oscar Parrilli como testigos de la nueva causa que a mediados del año pasado, se instruyó por las escuchas y carpetazos que el ex espía Jaime Stiuso manipulaba en contra jueces y fiscales por su propia cuenta, como así también el polémico Fiscal solicitó al juez Lijo, que la exmandataria declare sobre la posibilidad de que Stiuso inetenta complicarla, como responsable de la muerte del fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman.

El fiscal Delgado fundamentó su pedido sobre las escuchas telefónicas de diálogos entre la exmandataria y Parrilli, especialmente una de ellas en la indican que Stiuso “tiene las carpetas contra los jueces y los fiscales”.

El fiscal Federico Delgado omitió citar a un testigo único para cumplimentar su investigación y es el propio Moreno Ocampo quien fuera interceptado por el ex espía Stiuso, telefónicamente en el programa de América “Intrusos” y que la producción no brindó detalles jamás de tal hecho.

Por otro lado, la teoría más firme de que fiscales y jueces realmente fueron presionados por Jaime Stiuso es la que domina los pasillos de los tribunales federales y la gran incógnita es porque los fiscales y jueces en cuestión no denunciaron estos hechos. El propio fiscal admite que la investigación es “confusa” y que desconoce si existe o no una lista de fiscales y jueces con carpetazos en manos de Stiuso, como así también le consultara a la exmandataria y al exjefe de inteligencia, porque no denunciaron los hechos, si tenían información sobre un ilícito que habría cometido Stiuso,

“El objeto procesal debe ceñirse a esto: la acción de Jaime Stiuso en el marco de la causa en la que se investiga el atentado a la AMIA y la formación de ‘carpetas’ contra jueces y fiscales, como así también la omisión de denunciar los hechos, en su carácter de funcionarios públicos como lo fue la ex presidente y el ex jefe de inteligencia y la tercera opción que de surgir esos carpetazos , deberá existir una lista de posibles victimas, de donde se desprende la obligatoriedad de jueces y fiscales de haber denunciado también hechos de aprietes y extorsion.

“Si se comprueba que son responsables Cristina Kirchner y Parrilli, de un hecho la investigación seguirá ese curso y si se comprueba que son víctimas, seguirá otro camino” pero no explicó el fiscal Delgado que sucedería en caso de que los jueces y fiscales hayan callado, consentido.

El partido judicial se involucró en una maniobra jurídica, en la que se nota mucho la pugna de intereses afectados que surgirán de las testimoniales de Cristina y Parrili. La única realidad es que el hombre con mayor posibilidad de ser beneficiado con el principio de inocencia, es un ex espía que se encuentra en absoluta libertad con carpetazos o no, el partido Judicial considera que no entorpece las instrucciones de ninguna causa y no es peligroso que se fugue.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s